Miglior CRM per Agenzie No-Code nel 2026: Creazioni e Contratti

Cos'è un CRM per agenzie no-code (e cosa non è)

Un CRM per un'agenzia no-code o low-code è il lato business della costruzione: chi è il cliente, cosa ci si è accordati per consegnare su quale piattaforma, cosa copre il contratto di manutenzione, a chi appartiene quale workspace, quali modifiche sono state richieste dopo l'approvazione e cosa è ancora non pagato. Non è un builder, un livello di hosting, un bug tracker o un controllo di versione. Workspace369 non costruisce, ospita o distribuisce nulla su Webflow, Bubble, Make, Zapier o Airtable. Se uno strumento memorizza contatti ma lascia l'accordo e la fatturazione altrove, una "piccola modifica" a una build approvata diventa lavoro non pagato.

Come abbiamo confrontato questi strumenti

Abbiamo confrontato ogni strumento sugli stessi cinque punti, utilizzando solo le pagine dei prezzi del fornitore come lette il 19 ottobre 2026:

1. Prezzo di ingresso e prezzo del piano che elenca la fatturazione con abbonamento, mensile e fatturato annualmente, per utente dove il fornitore prezza in questo modo.
2. Copertura contratti e fatture: contratti o fatture ricorrenti, e fatture create da tempo registrato.
3. Acquisizione e controllo dell'ambito: moduli per il brief del cliente, un portale clienti e un modo per prezzare lavori extra.
4. Limiti e minimi di postazione che modifica il prezzo per un team da uno a cinque.
5. Termini di prova: durata e se il fornitore dichiara che è necessaria una carta.

Non abbiamo testato velocità, supporto, affidabilità o app mobili, non abbiamo testato alcuna integrazione con piattaforme no-code e non abbiamo utilizzato valutazioni di terze parti. L'ordine riflette l'idoneità documentata per una piccola agenzia che vende progetti a scopo fisso con contratti di manutenzione.

Il miglior CRM per agenzie no-code nel 2026

1. Workspace369, ideale per piccole agenzie che vendono build più retainer di manutenzione

Workspace369 mantiene il record del cliente, un proposta il cliente approva online, contratti con firma elettronica, un retainer, attività, tracciamento del tempo, un portale clienti e fatture in un unico posto. Cadet costa $29 al mese per un utente ($23,25 fatturati annualmente) e include proposte, contratti, incarichi ricorrenti e piani di pagamento, fatture ricorrenti, moduli di acquisizione pubblici, voci di linea opzionali, un portale clienti e monitoraggio del tempo. I moduli di acquisizione possono raccogliere la piattaforma, lo spazio di lavoro esistente e l'elenco delle funzionalità, e le risposte atterrano sul record del cliente. Gli incarichi mantengono un saldo che si riduce man mano che il lavoro viene fatturato, il che è adatto alla manutenzione mensile. Lo screenshot è un record di demo, non un risultato del cliente.

Limitazioni: non ha integrazione con Webflow, Bubble, Make o Airtable e non distribuisce né ospita build. Cadet ha un utente e 5 progetti attivi; Voyager (74 $ al mese, fatturato annualmente 59,25 $) offre due postazioni, progetti illimitati e una vista timeline, con 10 $ al mese per postazione aggiuntiva. Gli ordini di modifica, che registrano lo scope creep accanto alla proposta firmata, partono da Specialist (149 $ al mese, 10 postazioni); su Cadet e Voyager, invia una nuova proposta per il lavoro extra. Webhook e API iniziano anch'essi da Specialist, e la vista del carico di lavoro del team da Commander. La prova gratuita di 14 giorni richiede una carta. Bonsai Essentials (19 $ per utente fatturato annualmente, 25 $ mensili) è più economico di Cadet anche per una persona, e molto più economico per due; elenca anche proposte, contratti, moduli e un portale.

Ideale per: agenzie da una a dieci persone che vendono pacchetti di costruzione a scopo fisso e contratti di manutenzione che desiderano accordo, approvazione e fattura insieme.

2. Bonsai, ideale per fatture retainer per utente

Bonsai elenca fatture di retainer e fatture di abbonamento da Essentials, che costa $19 per utente al mese fatturato annualmente ($25 mensili). Essentials elenca anche fatture e pagamenti, proposte e contratti, moduli e questionari, pianificazione, un portale clienti e monitoraggio delle spese. Basic costa $9 fatturato annualmente ($15 mensili) con monitoraggio del tempo, gestione delle attività e un CRM ma senza fatture. Premium ($29 fatturato annualmente, $39 mensili) aggiunge una pipeline di trattative, campi personalizzati e report di redditività. La prova gratuita dura 7 giorni e la pagina indica che verranno richiesti i dettagli della carta per continuare.

Limitazioni: il prezzo è per postazione, quindi tre persone su Essentials costano 57 $ al mese fatturati annualmente o 75 $ mensilmente, ed Elite ha un minimo di tre postazioni. La gestione delle modifiche all'ambito oltre una nuova proposta non è indicata nella pagina dei prezzi, e non c'è alcuna integrazione con piattaforme no-code.

Ideale per: agenzie da una a tre persone che desiderano preventivi, un portale e fatture ricorrenti a un prezzo per posto che scala una persona alla volta.

3. Moxie, ideale per un prezzo fisso per team con un portale

Moxie Starter costa 12 $ al mese (10 $ fatturati annualmente) e include gestione clienti e progetti, fatturazione e pagamenti, proposte e contratti, tracciamento del tempo e un generatore di moduli personalizzati. Pro costa 25 $ mensili (20 $ fatturati annualmente) e aggiunge un portale clienti white-labeled, automazioni di workflow e integrazioni API (Zapier, Make, webhooks e un'API pubblica). Per un'agenzia no-code che collega i propri strumenti, questo batte Workspace369, dove webhooks e API iniziano da Specialist. Teams costa 40 $ mensili (32 $ fatturati annualmente) e include fino a cinque membri del team. La pagina del titolo menziona una prova gratuita di 14 giorni; i termini di pagamento non sono indicati lì.

Limitazioni: contratti e fatture ricorrenti non sono nominati nella pagina dei prezzi, quindi verifica come si ripete una commissione di manutenzione mensile prima di impegnarti. Il portale e le automazioni iniziano da Pro, non da Starter, e cinque membri del team sono il limite dichiarato su Teams.

Ideale per: agenzie da due a cinque persone che desiderano un portale e moduli a un prezzo fisso e possono fatturare manualmente il retainer di manutenzione ogni mese.

4. Productive, ideale per agenzie che necessitano di budget e risorse

Productive è uno strumento di operazioni per agenzie costruito attorno a budget, tempo e pianificazione risorse. Essential parte da $10 per utente al mese fatturato annualmente ($12 mensilmente) e include budgeting, pianificazione risorse, gestione progetti e attività, monitoraggio tempo, gestione spese e accesso API. Professional costa $25 per utente al mese fatturato annualmente ($29 mensilmente) e aggiunge budget ricorrenti e fatturazione per incarichi; le fatture sono elencate su ogni piano. Le FAQ indicano che tutti i piani richiedono almeno tre utenti, e il blocco di registrazione offre una prova gratuita di 14 giorni senza richiesta di carta. Tre persone su Professional costano $75 al mese fatturati annualmente, o $87 mensilmente.

Limitazioni: il minimo di tre postazioni e il requisito Professional per budget ricorrenti lo rendono più costoso di un piano singolo per un'agenzia di una o due persone. La pagina dei prezzi elenca fatture, fatturazione dei retainer ed esportazione PDF di proposte, ma non contratti con firma elettronica o un portale clienti brandizzato.

Ideale per: agenzie no-code di tre o più persone che desiderano budget, redditività e pianificazione della capacità su diverse build concorrenti.

5. Teamwork.com, ideale per retainer di supporto basati su ore

Teamwork prezza per utente. Basics è $9,99 e Accelerate è $24,99 per utente al mese fatturato annualmente. La fatturazione mensile è $13,99 per Basics e $29,99 per Accelerate per utente. Accelerate elenca "Crea fatture clienti dal tempo registrato", "Gestisci budget di tempo e retainer" e moduli intelligenti che indirizzano le richieste di lavoro. I preventivi richiedono il piano Optimize, che è prezzato parlando con le vendite. Il piano gratuito copre fino a cinque utenti e cinque progetti, e la prova a pagamento dura 14 giorni senza carta di credito richiesta.

Limitazioni: cinque utenti su Accelerate costano $124.95 al mese fatturati annualmente, molto per una piccola agenzia, e i contratti descritti sono basati sul tempo, il che si adatta meglio ai pacchetti orari rispetto a una tariffa fissa.

Ideale per: agenzie da cinque o più persone che vendono pacchetti orari per supporto e desiderano che le ore registrate diventino la fattura.

6. HubSpot, ideale come elenco contatti gratuito con una pipeline di trattative

La pagina dei prezzi di HubSpot elenca strumenti gratuiti per un massimo di 2 utenti senza richiesta di carta di credito e un livello Starter elencato a $20 al mese per postazione. Un'offerta per nuovi clienti a tempo limitato appare accanto a quel prezzo di listino e non l'abbiamo utilizzata. La pagina non elenca proposte, fatture, monitoraggio del tempo, un portale clienti o fatturazione retainer per Starter, quindi l'accordo di build e la fattura mensile risiederebbero in un altro strumento.

Limitazioni: un'agenzia gestirebbe accordi, fatture e controllo dell'ambito altrove. Nessun termine di prova è indicato per Starter sulla pagina.

Ideale per: agenzie il cui bisogno principale è una pipeline di vendita e cronologia email per nuove attività, abbinata a uno strumento di fatturazione.

Confronto affiancato

Quale strumento si adatta alla tua agenzia no-code?

Esegui un test di richiesta di modifica a metà costruzione durante la prova

Prendi un cliente fittizio attraverso una build in ogni strumento che selezioni:

1. Invia il modulo di acquisizione che chiede la piattaforma, lo spazio di lavoro esistente e l'elenco delle funzionalità, e verifica che le risposte arrivino nel record del cliente.
2. Registra il prezzo fisso di costruzione e il contratto di manutenzione in una proposta che il cliente approva.
3. Imposta il retainer o la fattura ricorrente per il primo mese dopo il lancio.
4. Chiedi al cliente una nuova integrazione dopo l'approvazione. Prezzalo con il gratuito generatore di richieste di modifica dell'ambito, invialo per approvazione e vedi come lo strumento registra la modifica.
5. Registra il tempo per il nuovo lavoro e aggiungi la sua tariffa alla fattura.
6. Esporta il record del cliente e controlla cosa viene fuori.

Lo strumento migliore mantiene il brief di acquisizione, l'accordo originale, la modifica approvata e la fattura su un unico record cliente. Se il lavoro extra è solo una catena di email, questa è la perdita che questo test è progettato per trovare. Per saperne di più sull'abitudine che sta dietro, leggi come evitare lo scope creep nei progetti dei clienti.

Continua a costruire e tracciare negli strumenti creati per questo

Nessuno strumento sopra distribuisce un'app o traccia bug. Mantieni le build in Webflow, Bubble o qualsiasi piattaforma tu usi, mantieni i problemi dove i tuoi sviluppatori lavorano già, e usa il CRM per il record commerciale attorno ad essi. Decidi nell'accordo chi possiede ogni spazio di lavoro del cliente, e registralo sul record del cliente. A modello di accordo di manutenzione sito web è un utile punto di partenza per i termini dell'incarico, e un modulo richiesta modifica sito web offre ai clienti un modo chiaro per chiedere di più.

Quando mantenere le cose semplici

Se crei per due o tre clienti, un elenco attività condiviso, un accordo firmato e un modello di fattura possono esserti di grande aiuto. Passa a uno strumento di lavoro per clienti quando una seconda persona inizia a ricevere richieste, quando non riesci a dire quale ambito hai concordato tre mesi fa, o quando insegui i pagamenti in ritardo a mano. Il pagina prodotto per agenzie no-code e low-code mostra come Workspace369 gestisce proposte, Comunicazioni, ordini di modifica e retainer, e il pagina prezzi ha i piani attuali. Automazioni del flusso di lavoro può inviare promemoria e follow-up, con automazioni via email su ogni piano.

Prima di importare clienti reali, esegui un progetto completo su dati demo e verifica che i tuoi record possano essere esportati.