Bestes CRM für Ingenieurbüros im Jahr 2026: Phasenabrechnung passend
Bestes CRM für Ingenieurbüros: Sechs Tools für kleine Tiefbau-, Statik- und MEP-Büros im Vergleich nach Preis, Phasenabrechnung, Angeboten und Zeitmanagement.
Wir stellen Workspace369 her, das auf dieser Liste steht. Wägen Sie unsere Rangliste mit diesem Wissen ab.
Das beste CRM für Ingenieurbüros hängt davon ab, wie Sie abrechnen. Wenn Sie nach Phase oder prozentualer Fertigstellung abrechnen und Projektbuchhaltung benötigen, beginnen Sie mit einem AEC-Tool wie BQE Core oder Deltek Ajera; Monograph ist eine dritte AEC-Option. Productive und Harvest decken Stunden und Budgets ab. Workspace369 deckt die Kundenseite ab: Gebührenangebote, Stunden und Rechnungen (siehe dessen CRM für Ingenieurbüros Seite). Für die breitere Beratungsansicht siehe CRM-Leitfaden für Berater, dann nutzen Sie die kostenlose Geltungsbereichsänderungsanforderungs-Builder bevor Sie ein Tool testen.
Offenlegung und Methode: Workspace369 veröffentlicht diesen Leitfaden und ist eine der Optionen. Wir stufen ihn an fünfter Stelle ein, da ihm die prozentuale Abrechnung des Fertigstellungsgrads, Rechnungen im AIA-Stil und die Buchhaltung für mehrere Unternehmen fehlen. Es handelt sich um eine dokumentationsbasierte Shortlist, nicht um einen Praxistest. Offizielle Anbieterseiten wurden am 21. Oktober 2026 überprüft. Prüfen Sie die aktuellen Pläne bei jedem Anbieter, bevor Sie kaufen.
Wichtige Erkenntnisse
- AEC-spezifische Tools wie BQE Core und Deltek Ajera sind der sicherere erste Anlaufpunkt für ein kleines Unternehmen, das nach Phase oder Prozent des Fertigstellungsgrads abrechnet; keines von beiden veröffentlicht einen Preis, daher sind beide 'Siehe Website'.
- Der Preisrechner von Monograph zeigt 60 $ bis 75 $ pro Seat pro Monat, jährlich abgerechnet, mit einem Mindestumsatz von 5 Seats (600 $ bis 750 $ pro Monat bei 10 Mitarbeitern).
- Productive zeigt inkonsistente Pro-Benutzer-Zahlen in verschiedenen Abschnitten seiner Preisseite, daher sind seine Preise "Siehe Website"; Harvest Teams kostet 9 $ pro Sitz bei jährlicher Abrechnung (11 $ monatlich) mit einer 30-tägigen Testversion und ohne Karte.
- Workspace369 Specialist kostet 149 $/Monat für 10 Benutzer und beinhaltet Projektrentabilität; es verfügt über keine prozentuale Abrechnung nach Phase, keine AIA-Rechnungen und keine Multi-Entity-Buchhaltung, sodass es eher die Angebots-zu-Rechnungs-Seite der Firma abdeckt als die Buchhaltungsseite.
- Testen Sie jedes Tool mit einem fiktiven Projekt: Fügen Sie nach Genehmigung des Umfangs eine zweite Disziplin hinzu und prüfen Sie, ob das Gebührenangebot, die Stunden und die Rechnung auf einem Konto verbleiben.
Was ist enthalten?
Was ein CRM für Ingenieurbüros ist (und was nicht)Wie wir diese Tools verglichen habenDas beste CRM für Ingenieurbüros im Jahr 2026Vergleich nebeneinanderWelches Tool passt zu Ihrem Unternehmen?Testen Sie eine Disziplinänderung während der TestphaseRichten Sie die Übergabe in Workspace369 einWann man es einfach halten sollte
Was ein CRM für Ingenieurbüros ist (und was nicht)
Ein CRM für Ingenieurbüros ist die geschäftliche Ebene rund um jeden Auftrag: Wer der Kunde ist, welches Gebührenangebot genehmigt wurde, welche Fachbereiche im Umfang enthalten sind, die Stunden im Verhältnis zum Budget und was noch nicht bezahlt ist. Es ist keine Ingenieur-Konstruktionssoftware, und keines der hier genannten Tools ersetzt Ihre Berechnungs-, Zeichen- oder Überprüfungswerkzeuge. Die technische Abnahme bleibt, wo sie ist.
Die schwierigere Frage ist die Abrechnung. Tiefbau-, Hochbau- und MEP-Firmen rechnen oft nach Phase, nach Stunden oder nach prozentualer Fertigstellung ab und verfolgen die Rentabilität pro Projekt. Tools, die für AEC-Firmen entwickelt wurden, handhaben dies mit Projektbuchhaltung. Allgemeine Client-Work-Tools handhaben Angebote und Rechnungen, aber nicht die Buchhaltungsdetails. Dieser Leitfaden richtet sich an Firmen von etwa 2 bis 25 Personen. Landschaftsarchitekten haben einen ähnlichen Workflow; siehe die Landschaftsarchitekten-Leitfaden.
Wie wir diese Tools verglichen haben
Wir haben jedes Tool anhand derselben fünf Punkte verglichen, wobei wir nur die eigenen Seiten des Anbieters verwendet haben:
- Einstiegspreis, wie am 21. Oktober 2026 aufgeführt, mit Angabe der Abrechnungsansicht. Wo eine Seite keinen Preis angibt, steht „Siehe Website“.
- Phasen- und Projektabrechnung: Phasenabrechnung, Abrechnungspläne oder Projektbuchhaltung auf der Seite genannt.
- Angebote und Pipeline: Gebührenangebote, CRM oder Pipeline-Funktionen, die auf der Seite genannt werden.
- Zeit und Rentabilität: Zeiterfassung, Budgets und Rentabilitätsberichte.
- Testbedingungen: Länge und Kartenanforderung, nur dort, wo die Seite sie angibt.
Wir haben die Genauigkeit der Buchhaltung, den Import bestehender Projektdaten, die Qualität des Supports oder die Sicherheitskontrollen nicht getestet und keine Drittanbieterbewertungen verwendet. Die Reihenfolge spiegelt die Eignung für ein kleines Ingenieurbüro wider, das nach Phase oder prozentualer Fertigstellung abrechnet.
Das beste CRM für Ingenieurbüros im Jahr 2026
1. BQE Core, am besten für Phasenabrechnung und Projektbuchhaltung
BQE Core ist für Architektur- und Ingenieurbüros konzipiert. Seine Preisseite listet phasenweise Abrechnung und Berichterstattung nach Kosten und Zeitplan nach Phase, flexible Abrechnungspläne, wiederkehrende Rechnungsstellung, Zeit- und Spesenverfolgung, Budgets und Gebührenpläne, Gantt-Diagramme und Profitabilitäts-Dashboards auf. Buchhaltung, CRM, HR und Lohnbuchhaltung sind separate Module. Die Seite fordert Sie auf, ein individuelles Angebot anzufordern, und zeigt keinen Preis an, daher ist der Preis siehe Website. Es werden keine Testbedingungen angegeben, und die Seiten erwähnen eine mobile App für iOS und Android sowie offene API-Integrationen, die hilfreich sind, wenn Projektmanager Zeit von Baustellenbesuchen aus erfassen.
Einschränkungen: Kein veröffentlichter Preis, daher können Sie aus diesem Leitfaden kein Budget erstellen, und zusätzliche Module werden separat angeboten. Erwarten Sie eher einen Verkaufsprozess als eine Self-Service-Anmeldung.
Am besten für: Firmen, die nach Phasen abrechnen und Projektmanagement, Abrechnung und Buchhaltung in einem AEC-spezifischen System wünschen.
2. Deltek Ajera, am besten für kleine Unternehmen, die projektbasierte Buchhaltung wünschen
Deltek Ajera kombiniert Projektmanagement und projektbasierte Buchhaltung für kleine Architektur- und Ingenieurbüros. Die Seite listet Abrechnung und Rechnungsstellung aus Projektdaten mit Genehmigungs-Routing, einen Terminplanungsmanager für die Ressourcenplanung, Projekt-Dashboards und Prognosen sowie ein Ajera Payments Add-on mit einem Kundenportal für Online-Rechnungszahlungen auf. Deltek Vantagepoint, das größere Geschwisterprodukt, fügt hinzu CRM und Pipeline Modul. Keine der Seiten listet einen Preis oder eine Testversion auf; beide bitten um eine Demo, daher ist der Preis "Siehe Website". Ajera listet auch KI-Hilfe für die Rechnungsfreigabe und Zeiterfassung auf, was hauptsächlich dann wichtig ist, wenn der Monatsabschluss der Engpass ist.
Einschränkungen: Kein veröffentlichter Preis, und ein vollständiges Buchhaltungssystem ist mehr, als ein Unternehmen, das nur Angebote und Rechnungen benötigt, vielleicht lernen möchte.
Am besten für: kleine Firmen, die Buchhaltung und Projektmanagement in einer A&E-spezifischen Anwendung wünschen.
3. Monograph, am besten für Pipeline und Rentabilität in einem A&E-Tool
Monograph ist eine Plattform für Architektur- und Ingenieurbüros mit einem Angebotsgenerator, Projektplanung, Personalbesetzung, Zeiterfassung, Rechnungsstellung und Gewinnberichterstattung, plus einer QuickBooks-Verbindung. Die Preisseite listet keine benannten Pläne auf; ihr Rechner zeigt 60 $ bis 75 $ pro Seat pro Monat, jährlich abgerechnet, mit einem Mindestumsatz von 5 Seats (600 $ bis 750 $ pro Monat bei 10 Mitarbeitern). Pipeline-Management ist ein Add-on, kein Teil des Basisplans. Es gibt keine Self-Service-Testversion: Abonnieren beginnt mit einer Demo, die der Anbieter ausgewählten Unternehmen anbietet.
Einschränkungen: Die Seite zeigt nur einen unbeschrifteten Bereich, keinen Planpreis, und Pipeline kostet extra.
Am besten für: Firmen, die Rentabilitäts- und Personalansichten wünschen und gerne mit einer Demo beginnen.
4. Productive, am besten für Budget-, Stunden- und Ressourcenplanung
Productive bietet Essential-, Professional- und individuell bepreiste Ultimate-Pläne. Seine Pro-Kopf-Zahlen unterscheiden sich zwischen den Abschnitten der Seite am 21. Oktober 2026, daher ist der Preis "Siehe Website". Essential beinhaltet Budgetierung, Ressourcenplanung, Projekt- und Aufgabenmanagement, Zeiterfassung, Spesenmanagement und Berichterstattung. Professional fügt Rechnungsstellungsintegrationen, wiederkehrende Budgets, Tarife und Genehmigungen für abrechenbare Zeiten und Spesen hinzu. Ultimate fügt Overhead-Berechnung, mehrere Tochtergesellschaften, Umsatzprognosen und Webhooks hinzu. Die Seite gibt eine kostenlose 14-tägige Testversion ohne Kreditkarte an.
Einschränkungen: Es ist ein Projekt- und Ressourcen-Tool, kein speziell für Ingenieure entwickeltes, und seine Preisseite nennt keine E-Signatur, kein Kundenportal und keine prozentuale Abrechnung. Gemeinkosten und mehrere Tochtergesellschaften sind im benutzerdefinierten Ultimate-Plan enthalten.
Am besten für: Firmen, denen Budgets, Auslastung und Stundenplanung für ein Team am wichtigsten sind.
5. Workspace369, am besten für Honorarangebote, Stunden und Rechnungen auf einem Datensatz
Workspace369 fasst die Kundenakte zusammen, Angebote die Kunden online mit einer Anzahlung genehmigen, ein Kundenportal, Dateien, Aufgaben, Zeiterfassung und Rechnungen an einem Ort. Cadet kostet 29 $ pro Monat (23,25 $ bei jährlicher Abrechnung) für einen Platz und 5 aktive Projekte; Voyager kostet 74 $ mit zwei Plätzen; Specialist kostet 149 $ mit zehn Plätzen und fügt Projektrentabilität hinzu. Zeiterfassung, Zeiterfassungsbögen und abrechenbare Zeiten sind in jedem Plan enthalten. Die folgende Bildschirmansicht ist eine Demodatei, kein Kundenergebnis.

Einschränkungen: Es gibt keine prozentuale Abrechnung nach Phase, keine AIA-ähnlichen Rechnungen und keine Buchhaltung für mehrere Einheiten, sodass es BQE Core oder Deltek Ajera für ein Unternehmen, das auf diese Weise abrechnet, nicht ersetzt. Productive deckt Budgetierung und Ressourcenplanung ab, und Harvest Stunden. Online-Buchung, Ausgaben und Zahlungspläne beginnen bei Specialist. Die 14-tägige Testversion erfordert eine Karte.
Am besten für: ein Unternehmen mit 2 bis 10 Mitarbeitern, das per Gebührenangebot verkauft, nach Stunden oder vereinbarten Zahlungsplänen abrechnet und Kundenakten und Rechnungen zusammen haben möchte, wobei die Buchhaltung woanders geführt wird.
6. Harvest, am besten für einfache Stundenabrechnung und Rechnungsstellung
Harvest listet einen kostenlosen Plan mit 1 Platz und 2 Projekten, Teams für 9 US-Dollar pro Platz pro Monat (jährlich abgerechnet) (11 US-Dollar monatlich abgerechnet) und Enterprise für 14 US-Dollar (jährlich abgerechnet) (17,50 US-Dollar monatlich) auf. Teams fügt unbegrenzte Plätze, Teamberichte und Buchhaltungsintegrationen hinzu; Enterprise fügt Gewinnberichte und Zeiterfassungsgenehmigungen hinzu. Die Testversion dauert 30 Tage ohne Kreditkarte. Auf der Seite heißt es, dass zusätzliche Rechnungen, Projekte, Kunden und Aufgaben nach Nutzung abgerechnet werden. Sein kostenloser Plan ist auf einen Platz und zwei Projekte beschränkt, sodass ein Unternehmen mit mehreren gleichzeitigen Aufträgen schnell zu einem kostenpflichtigen Plan wechseln würde.
Einschränkungen: Es erfasst Zeit und Rechnungen, verfügt jedoch auf seiner Preisseite über keine Gebührenangebote, kein Kundenportal und keine Phasenabrechnung, und Nutzungsgebühren können die Rechnung erhöhen.
Am besten für: eine kleine Kanzlei, deren Hauptbedarf eine saubere Erfassung von Stunden und Rechnungen ist. Wenn Sie es gegen Workspace369 abwägen, siehe Workspace369 vs. Harvest Vergleich.
Vergleich nebeneinander
| Werkzeug | Einstiegspreis | Phasen- und Projektabrechnung | Angebote und Pipeline | Testversion | Hauptlimit |
|---|---|---|---|---|---|
| BQE Core | Website anzeigen (benutzerdefiniertes Angebot) | Phasenabrechnung, Abrechnungspläne | CRM-Modul (separat angeboten) | Nicht angegeben | Kein veröffentlichter Preis |
| Deltek Ajera | Siehe Website | Projektabrechnung aus Projektdaten | CRM über Vantagepoint | Nicht angegeben | Kein veröffentlichter Preis |
| Monograph | 60 $ bis 75 $ pro Seat pro Monat, jährlich abgerechnet (Mindestens 5 Seats) | Rechnungsstellung, Projektbuchhaltung | Angebots-Builder; Pipeline-Add-on | Demo, keine Self-Service-Testversion | Mindestens 5 Seats |
| Productive | Siehe Website | Budgets, wiederkehrende Budgets; Tarife auf Professional | Auf der Preisseite nicht genannt | 14 Tage, keine Karte | Seite zeigt inkonsistente Preise |
| Workspace369 | 29 $ pro Monat (23,25 $ jährlich) | Zahlungspläne, Anzahlungen, Zeitabrechnung | Angebote, Kundenakten | 14 Tage, Karte erforderlich | Keine Abrechnung nach prozentualem Fortschritt |
| Harvest | 9 $ pro Platz pro Monat, jährlich abgerechnet (11 $ monatlich) | Zeitbasierte Rechnungsstellung | Keine genannt | 30 Tage, keine Karte | Keine Angebote oder Phasenabrechnung |
Welches Tool passt zu Ihrem Unternehmen?
| Wenn Sie hauptsächlich benötigen | Beginnen Sie mit | Warum |
|---|---|---|
| Phasenabrechnung mit Projektbuchhaltung | BQE Core oder Deltek Ajera | Gebaut für A&E-Abrechnung |
| Angebote, Personalplanung und Gewinnansichten in einem Werkzeug für Ingenieur- und Architekturbüros | Monograph | Angebots-Builder und Gewinnberichterstattung |
| Budgets und Ressourcenplanung für ein Team | Productive | Budgetierung und Planung ab Essential |
| Gebührenangebote, Stunden und Rechnungen in einem Datensatz | Workspace369 | Angebote, Zeiterfassung und Rechnungen ab $29 |
| Stundenbasierte Zeiterfassung und einfache Rechnungen | Harvest | Einfache Zeiterfassung, 30-tägige Testversion ohne Karte |
Testen Sie eine Disziplinänderung während der Testphase
Verwenden Sie ein fiktives Projekt mit Demodaten in jedem Tool, das Sie in die engere Wahl ziehen:
- Eine zivile Beauftragung mit genehmigter Gebühr und Anzahlung erfassen.
- Eine strukturelle Fachrichtung nach Genehmigung hinzufügen und die Änderung festhalten.
- Senden Sie ein separates Gebührenangebot für den zusätzlichen Umfang und lassen Sie es vom Kunden genehmigen.
- Erstellen Sie fünf Aufgaben für die neue Disziplin und protokollieren Sie die dafür aufgewendeten Stunden.
- Berechnen Sie den zusätzlichen Umfang und verfolgen Sie die Rechnung zurück zu ihrem Angebot.
- Exportieren Sie die Projektunterlagen und prüfen Sie, was herauskommt.
Das beste Tool behält das Angebot, die Stunden und die Rechnung auf einem Projektkonto. Wenn Sie einen Betrag zwischen Bildschirmen neu eingeben müssen, ist dies das Leck, das dieser Test findet.

Richten Sie die Übergabe in Workspace369 ein
Verwenden Sie die Produktübersicht für Ingenieurbüros um die Vereinbarung, die verantwortliche Person, zugehörige Arbeiten und die Rechnung zu finden. Benutzerdefinierte Kundenfelder erfassen die Aufgabenstellung, und die Dateiversionierung ist in jedem Plan enthalten. Stunden erfassen mit Zeiterfassung und die Nachverfolgung beibehalten Kommunikation.
Workflow-Automatisierungen Aufgaben erstellen, E-Mails oder SMS senden, Erinnerungen ausgeben und die richtigen Personen benachrichtigen, mit einem simulierten Testlauf und Ausführungsprotokoll, bevor Sie einen Workflow aktivieren. Webhooks und die API beginnen bei Specialist. Vergleichen Sie Pläne auf der Preisseite; SMS und Anrufe beginnen bei Voyager, und Cadet bis Commander beginnen mit einer 14-tägigen kostenlosen Testversion, für die eine Karte erforderlich ist.
Wann man es einfach halten sollte
Wenn Sie jährlich eine Handvoll Aufträge abwickeln, können eine Angebotvorlage, ein Zeiterfassungsbogen und eine Rechnungsvorlage Ihnen helfen. Wechseln Sie zu einem Kundenarbeits-Tool, wenn Sie dieselbe Gebühr in drei Orte eingeben oder wenn Sie nicht sagen können, zu welchem Angebot eine Rechnung gehört. Wechseln Sie zu einem AEC-Buchhaltungstool, wenn die Phasen- und Prozentabschlussrechnung jeden Monat viel Zeit in Anspruch nimmt.
Führen Sie vor dem Verschieben echter Projekte einen vollständigen Zyklus mit Demodaten durch und prüfen Sie, ob Ihre Aufzeichnungen exportiert werden können.
Für diesen Leitfaden geprüfte Quellen
- Workspace369 PreisePlanmatrix überprüft am 21. Oktober 2026.
- BQE Core PreiseOffizielle Preisseite überprüft am 21. Oktober 2026 für Module und Abrechnungsfunktionen; sie fordert ein individuelles Angebot an und listet keinen Preis.
- Deltek AjeraOffizielle Produktseite überprüft am 21. Oktober 2026 für Funktionen und den kleinen Fokus auf A&E; sie listet keinen Preis und fordert eine Demo an.
- Deltek VantagepointOffizielle Produktseite überprüft am 21. Oktober 2026 für das CRM- und Pipeline-Modul; sie listet keinen Preis.
- Monograph-PreiseOffizielle Preisseite vom 23. Oktober 2026; ihr Rechner zeigt 60 $ bis 75 $ pro Seat pro Monat, jährlich abgerechnet, mit einem Mindestumsatz von 5 Seats, und keine Testversion.
- Productive-PreiseOffizielle Preisseite überprüft am 21. Oktober 2026; die Zahlen pro Benutzer waren zwischen den Abschnitten inkonsistent, daher wird kein Preis zitiert. Testbedingungen bestätigt.
- Harvest PreiseOffizielle Preisseite vom 21. Oktober 2026 überprüft für Free-, Teams- und Enterprise-Preise sowohl in der jährlichen als auch in der monatlichen Ansicht und Testbedingungen.
Workspace369 veröffentlicht diesen dokumentationsbasierten Vergleich und ist eine der Optionen. Es handelt sich nicht um eine unabhängige Rangliste oder einen Praxistest.
Kunden-Follow-up in einem Workspace durchführen.
CRM, Inbox, Voice, Rechnungen, Zahlungen, Projekte, Dateien, KI und Workflow-Automatisierungen – verbunden statt exportiert.
14-tägige kostenlose Testversion. Karte erforderlich. Nach der Testversion: ab 29 $/Monat. Verlängert sich automatisch jeden Monat, bis Sie kündigen. Jederzeit kündbar in Einstellungen → Abrechnung.