De korte versie
2026 editieBelangrijkste conclusies
Elke afhaalmaaltijd linkt naar zijn canonieke gegevensrij. Gerapporteerde cijfers behoren toe aan hun geciteerde producent; gemodelleerde resultaten worden gelabeld als berekeningen.
- Alle geanalyseerde voorstellen: slagingspercentage voorstellen: 34% (editie van het rapport uit 2026; exacte observatiedata van voorstellen niet bekendgemaakt).Proposify
- Digitale marketing: slagingspercentage voorstellen: 48% (editie van het rapport uit 2026; exacte observatiedata van voorstellen niet bekendgemaakt).Proposify
- Accountancy: slagingspercentage voorstellen: 47% (editie van het rapport uit 2026; exacte observatiedata van voorstellen niet bekendgemaakt).Proposify
- Non-profit: sluitingspercentage voorstellen: 53% (editie 2026 rapport; exacte observatiedata van voorstellen niet onthuld).Proposify
- Juridische dienstverlening: gemiddelde sluitingstijd voorstellen: 1,2 dagen (editie van het rapport uit 2026; exacte observatiedata van voorstellen niet bekendgemaakt).Proposify
- Dienstverlening op het gebied van personeelszaken: gemiddelde sluitingstijd voorstellen: 1,73 dagen (editie van het rapport uit 2026; exacte observatiedata van voorstellen niet bekendgemaakt).Proposify
- Evenementenbeheer: gemiddelde sluitingstijd voorstellen: 12,16 dagen (editie van het rapport uit 2026; exacte observatiedata van voorstellen niet bekendgemaakt).Proposify
- Groothandelsdistributie: gemiddelde sluitingstijd voor voorstellen: 14,91 dagen (editie van het rapport uit 2026; exacte observatiedatums van voorstellen niet bekendgemaakt).Proposify
- Winnende voorstellen: gemiddelde documentlengte: 11 (editie van het rapport uit 2026; exacte observatiedatums van voorstellen niet bekendgemaakt).Proposify
- Verliezende voorstellen: gemiddelde documentlengte: 13 (editie 2026 rapport; exacte observatiedata van voorstellen niet onthuld).Proposify
Welke sluitingspercentages voor voorstellen rapporteert het platform?
Het gepubliceerde algemene sluitingspercentage is 34%; geselecteerde sectorgroepen verschillen. Dit zijn observaties op voorstelniveau, geen universele lead-naar-klant conversieratio.
| Voorstelgroep | Gerapporteerd sluitingspercentage |
|---|---|
| Alle geanalyseerde voorstellen | 34% |
| Digitale marketing | 48% |
| Boekhouding | 47% |
| Non-profit | 53% |
De producent beschrijft in totaal 742.137 voorstellen in 30 sectoren. Dat totaal is niet de noemer van elke geselecteerde sectorrij.
Primaire bron: Proposify — 18 augustus 2026
Hoe lang duurden de geselecteerde voorstelgroepen om te sluiten?
Gerapporteerde sluitingstijden variëren per sector. Een gemiddelde timing vertelt ons niet wanneer een onopgelost voorstel als verloren moet worden gemarkeerd.
| Sector | Gemiddeld gerapporteerde dagen tot sluiting |
|---|---|
| Juridische diensten | 1.2 dagen |
| Dienstverlening op het gebied van personeelszaken | 1.73 dagen |
| Evenementenbeheer | 12.16 dagen |
| Groothandelsdistributie | 14.91 dagen |
De publieke samenvatting definieert niet volledig de tijdstempels van gebeurtenissen, censurering of of elke sluitingsuitkomst is inbegrepen. Vergelijk niet direct met uw volledige salescyclusduur.
Primaire bron: Proposify — 18 augustus 2026
Leiden kortere voorstellen tot meer winst?
De bron rapporteert een gemiddelde van 11 pagina's voor winnende voorstellen en 13 voor verliezende voorstellen. Deze vergelijking stelt geen optimale documentlengte of een oorzakelijk verband vast.
| Resultaatgroep | Gemiddeld aantal pagina's |
|---|---|
| Winnend | 11 |
| Verliezen | 13 |
Scope, koperbereidheid en dealcomplexiteit kunnen verschillen tussen groepen. Verwijder geen noodzakelijke commerciële voorwaarden om een paginacijferdoel te halen.
Primaire bron: Proposify — 18 augustus 2026
Hoe berekent u uw eigen slagingspercentage voor voorstellen?
Kies een cohort van verzenddatum en een vaste opvolgdatum. Tel één commerciële kans één keer, bewaar open uitkomsten afzonderlijk en vermeld de noemer voordat u perioden vergelijkt.
Gerapporteerd geaccepteerd ÷ alle verzonden voor de cohort, naast geaccepteerd ÷ (geaccepteerd + geweigerd) voor opgeloste voorstellen. Geen van beide is automatisch vergelijkbaar met het tarief van een leverancier. Sluit interne tests uit, verwijder duplicaten van revisies, houd intrekkingen zichtbaar en scheid acceptatie van factuurbetaling. Registreer de volwassenheid van de cohort, zodat recente openstaande voorstellen niet als mislukkingen lijken.
Wat moet een team verbeteren voordat een experiment wordt uitgevoerd?
Maak scope, prijs, goedkeuringsverantwoordelijkheid en de volgende actie duidelijk. Controleer levering en toegang voordat u het voorstel wijzigt op basis van een benchmark.
Als u een wijziging test, definieer dan vooraf de uitkomst en de toewijzingsregel. Houd rekening met de dealmix en onopgeloste uitkomsten. Een documentweergave is geen acceptatie, geen geïdentificeerde besluitvormer en geen voltooide betaling.
Hoe dit rapport is opgebouwd
Methodologie en beperkingen
- Geselecteerde publieke bevindingen van de originele platformproducent worden gereproduceerd met sectielocators; er wordt geen toegang geclaimd tot onderliggende voorstelgegevens.
- Het publicatiejaar wordt behouden als editielabel omdat exacte observatiedata en volledige definities van sluitingspercentages niet worden verstrekt in de publieke samenvatting.
- We hebben de pre-signing prestatieclaim uitgesloten omdat de samenvatting en de hoofdtekst het oneens zijn over het percentage snellere sluiting. Er wordt geen oorzakelijk voordeel van video, handtekeningen of lengte geclaimd.
Wat deze cijfers u niet kunnen vertellen
- Een leveranciersplatformvoorbeeld kan afwijken van uw klantmix en verkoopproces. Dit is geen bewijs van de prestaties van Workspace369.
- Branche-noemers, onzekerheidsintervallen en volledige geschiktheidsregels blijven onbekend.
- De voorgestelde cohortmethode is een meet specificatie, geen claim dat uw live tracking deze al implementeert.
Actualiteit en correcties
Onderhouden door het Workspace369 redactieteam. Het Workspace369 redactieteam beoordeelt per kwartaal en wanneer een producent een nieuwe editie uitbrengt. Volgende beoordeling januari 2027. De editiesdatum verandert alleen wanneer het bewijs of de inhoud substantieel wordt beoordeeld; deze verandert de onderliggende observatieperiode niet.
Eerste editie: . Gegevensverzameling, bronvermelding en berekeningen gecontroleerd voor deze editie. Er wordt geen onafhankelijke peer review geclaimd.
Een fout of een nieuwere primaire release gevonden? Stuur een correctie met de bron en het betreffende statistiek. Bevestigde correcties worden hieronder vastgelegd voordat ze opnieuw worden gepubliceerd.
Revisiegeschiedenis
Bewijsdatums hierboven beschrijven het rapport. Download- en citatie-updates hieronder betekenen niet dat bronnen opnieuw zijn gecontroleerd.
- — Gearchiveerde CSV- en JSON-versies, checksums en referentiebeheerder-exports toegevoegd. Bronobservaties en bewijsdatums blijven ongewijzigd.
Primaire bronnen en herkomst
Elke gerapporteerde numerieke cel linkt rechtstreeks naar de producent. De downloads bevatten exacte tabel- of werkmap locators, observatieperiodes, toegangsdates, formules en inputreferenties.
- Proposify10 statistieken voor het sluiten van verkopen in 2026: wat 742K voorstellen onthullen over het winnen van deals ↗Gepubliceerd op 18 augustus 2026. Geraadpleegd op 9 oktober 2026.Geselecteerde feitelijke observaties met bronvermelding. Origineel rapport en onderliggende gegevens blijven bij hun producent; geen ruwe antwoorden of volledig rapport herverdeeld.
Gemaakt om te controleren, daarna te citeren
Hoe dit rapport te citeren
Voor een op bronnen gebaseerde statistiek, vermeld de oorspronkelijke uitgever en link naar de exacte rij hier bij het gebruik van onze compilatie. Voor een gemodelleerd resultaat, citeer Workspace369 en neem de aannames op. Het linken naar deze pagina maakt ons niet de oorspronkelijke producent van gegevens van derden.
Workspace369. (2026-10-09). Proposal Close Rate Benchmarks: A 2026 Evidence Review. https://workspace369.com/research/proposal-close-rate-benchmarks/. Primaire bronnen en observatieperioden zoals vermeld in het rapport.
Herbruikbare grafiek met bronnen en beperkingen downloaden ↓
Gev VERSIONEDe gegevens
Gebruik een gearchiveerd bestand wanneer uw analyse reproduceerbaar moet blijven. De versie identificeert de exacte CSV- en JSON-bytes; ongewijzigde gegevens behouden dezelfde versie.
Datasetversie: 1f2f4f8016947cb2d4d56752e60cff1525190b6bfe9656128b7bcde9ec601b62
Referentie-exports beschrijven de compilatie van Workspace369. Vermeld bij het citeren van een gerapporteerde observatie ook de oorspronkelijke producent ervan.