Beste Software für Architekturbüros im Jahr 2026: Phasen, Gebühren und Abrechnung

Beste Software für Architekturbüros: Sechs Tools im Vergleich nach Phasen-Gebühren, Projektbuchhaltung, Kunden-Workflow und Preis, mit Hinweisen zu Monograph und BQE Core.

Wir stellen Workspace369 her, das auf dieser Liste steht. Wägen Sie unsere Rangliste mit diesem Wissen ab.

Veröffentlicht am 25. Juli 2026 · Aktualisiert am 21. Oktober 2026 · 9 Min. Lesezeit

Die beste Software für Architekturbüros verfolgt eine Gebühr nach Phase, vergleicht Stunden mit dem Phasenbudget und stellt aus dieser Aufzeichnung in Rechnung. Für kleine Büros, die nach Phase abrechnen, sind Monograph, BQE Core und Deltek Ajera für die Aufgabe konzipiert. Workspace369 rangiert hier an zweiter Stelle: Es eignet sich für kleine Studios, deren Problem Angebote, Anzahlungen und Kundenkommunikation sind, da die Architektur-Büro-Software Seite zeigt. Möchten Sie zuerst ein Gebührenangebot erstellen? Probieren Sie die kostenlose Kostenvorlagen-Vorlage.

Offenlegung und Methode: Workspace369 veröffentlicht diesen Leitfaden und ist eine der Optionen. Es handelt sich um eine dokumentationsbasierte Shortlist, nicht um einen Praxistest. Offizielle Anbieterseiten wurden am 21. Oktober 2026 überprüft. Prüfen Sie die aktuellen Pläne bei jedem Anbieter, bevor Sie kaufen.

Wichtige Erkenntnisse

  • Architektur-Büro-Software sollte eine Gebühr pro Phase verfolgen, Stunden mit dem Phasenbudget vergleichen und aus diesem Datensatz abrechnen; CAD- und BIM-Tools tun nichts davon.
  • Monograph, BQE Core und Deltek Ajera sind für A&E-Praktiken konzipiert und sind Workspace369 in Bezug auf Phasenbudgets und Projektbuchhaltung überlegen.
  • Workspace369 passt für kleine Studios, deren Problem die Kundenseite ist: Angebote per Link signiert, Anzahlungen, ein Kundenportal, Zeiterfassung und Rechnungen ab 29 $ pro Monat. Es listet keine phasenbasierten Gebührenbudgets oder Beratergebühren auf.
  • Der Preisrechner von Monograph zeigt 60 $ bis 75 $ pro Seat pro Monat, jährlich abgerechnet, mit einem Mindestumsatz von 5 Seats (600 $ bis 750 $ pro Monat bei 10 Mitarbeitern), und BQE Core, Ajera und Total Synergy veröffentlichen keine Preise, daher erwarten Sie Demos, bevor Sie die Kosten vergleichen können.
  • Testen Sie jedes Tool mit einem Projekt: Legen Sie eine vierphasige Gebühr fest, erfassen Sie Stunden für eine Phase, stellen Sie 30 % davon in Rechnung und prüfen Sie, wie lange das dauert.
Was ist enthalten?Was Software für Architekturbüros ist (und was nicht)Wie wir diese Tools verglichen habenDie beste Software für Architekturbüros im Jahr 2026Vergleich nebeneinanderWelches Tool passt zu Ihrem Unternehmen?Führen Sie während der Testversion oder Demo einen vierphasigen Test durchWann man ein anderes Tool wählen sollte
Ein Miniaturgebäude erhebt sich aus einem gefalteten Grundriss neben einem Zeichenkompass und Phasenmarkierungen.

Was Software für Architekturbüros ist (und was nicht)

Architektur-Büro-Software betreibt das Geschäft rund um das Design: das Gebührenangebot, das Budget für jede Phase, die aufgewendeten Stunden, die Rechnung und die Sicht des Kunden auf den Fortschritt. Es ist kein CAD oder BIM und kein Dokumentenverwaltungssystem für Zeichnungen. Unternehmen, die nach Prozent des Fertigstellungsgrads pro Phase abrechnen, benötigen eine echte Projektbuchhaltung, und hier sind Tools, die für Architektur und Ingenieurwesen entwickelt wurden, führend. Unternehmen, die Festpreis-Pakete verkaufen, Anzahlungen und Ratenzahlungen in Rechnung stellen und hauptsächlich Zeit mit Follow-up und erneuter Eingabe verlieren, benötigen möglicherweise weniger. Die Architektur-Büro-Software Seite zeigt den leichteren, kundenorientierten Ansatz.

Wie wir diese Tools verglichen haben

Auch lesenHub für Software für Architekturbüros

Wir haben jedes Tool anhand derselben fünf Punkte verglichen, wobei wir nur die Preis- und Produktseiten des Anbieters verwendet haben:

  1. Phasenrechnungen und Budgets: ob die Seite phasenbasierte Budgets, Gebühren oder Abrechnungen nennt.
  2. Tiefe der Projektbuchhaltung: Zeit und Spesen, Rechnungsstellung, Buchhaltung und Berichterstattung für Architektur und Ingenieurwesen aufgeführt.
  3. Kunden-Workflow: Angebote, ein Kundenportal und wie Kunden den Status sehen oder bezahlen.
  4. Vom Anbieter beschriebene Firmengröße, und veröffentlichten Preis oder Preisspanne.
  5. Bedingungen für Testversion oder Demo, einschließlich der Angabe, ob eine Karte aufgeführt ist.

Wir haben Geschwindigkeit, Support, Zuverlässigkeit, Genauigkeit der Buchhaltung oder Migrationsaufwand nicht getestet und keine Drittanbieterbewertungen verwendet. Die Reihenfolge spiegelt die dokumentierte Eignung für ein kleines Architekturbüro wider, das nach Phasen abrechnet.

Die beste Software für Architekturbüros im Jahr 2026

1. Monograph, am besten für Phasenbudgets und Abrechnung in einem kleinen A&E-Unternehmen

Der Preisrechner von Monograph zeigt 60 $ bis 75 $ pro Seat pro Monat, jährlich abgerechnet, mit einem Mindestumsatz von 5 Seats; bei 10 Mitarbeitern sind das 600 $ bis 750 $ pro Monat. Die Seite besagt, dass der Plan alle Kernfunktionen, unbegrenzte Projekte und Berichte, Personalbesetzung und Prognose enthält, wobei ein Pipeline-Modul separat verkauft wird. Die Website besagt, dass Sie Phasenbudgets und Abrechnungen verwalten, Beratergebühren von Ihren eigenen trennen und Stunden, Ausgaben und Gebühren in Rechnungen umwandeln können. Es integriert sich mit QuickBooks Online für US-amerikanische Unternehmen. Live-Demos werden für ausgewählte Unternehmen angeboten, und eine kostenlose Testversion wird nicht angegeben.

Einschränkungen: Die Preisspanne erklärt nicht, was sie antreibt, und Zeiterfassung und Gehaltsabrechnung synchronisieren sich nicht mit QuickBooks. Die Pipeline ist ein Add-on, und die Seite listet kein Kundenportal oder per Link signierte Angebote auf.

Am besten für: Architektur- und Ingenieurbüros, die nach Phase abrechnen und Budgets, Personalplanung und Rechnungen in einem speziell dafür entwickelten Tool wünschen.

2. Workspace369, am besten für kleine Studios, die Angebote, Anzahlungen, ein Portal und Rechnungen benötigen

Workspace369 Projektboard mit Spalten für Planung, in Bearbeitung, auf Eis gelegt und abgeschlossen; Karten zeigen Fortschritt, Budget und verbleibende Tage

Workspace369 verbindet den Kundenaccount mit Angebote die Kunden per Link genehmigen und unterzeichnen, Anzahlungen bei Annahme, ein privates Kundenportal, Projekte mit Phasen und Taskboards, Zeiterfassung und Rechnungen mit Online-Kartenzahlungen über Stripe. All das gibt es auf dem $29 Cadet ($23,25 jährlich abgerechnet) für eine Person. Retainer und Zahlungspläne sind auf jedem Plan aufgeführt; Zahlungspläne, Spesenabrechnung und Projekt- und Kundenerfolgsrechnung beginnen bei Specialist ($149 pro Monat für 10 Plätze). Der obige Screenshot ist ein Demo-Projektboard, kein Kundenergebnis.

Einschränkungen: Es listet keine Phasenbudgetbudgets, Abrechnung nach Fertigstellungsgrad oder Beratergebührenverfolgung auf, und die Buchhaltung ist bei Specialist grundlegend. Cadet ist ein Platz und bis zu 5 aktive Projekte; der gemeinsame Posteingang, SMS und Anrufe beginnen bei Voyager (74 $ pro Monat, 2 Plätze). Es ersetzt kein CAD oder BIM, und die 14-tägige Testversion benötigt eine Karte.

Am besten für: kleine Architektur- und Designstudios, die feste Pakete oder Meilensteine verkaufen und Zeit mit Angeboten, Follow-ups und Kunden-Updates statt mit Phasenbuchhaltung verlieren.

3. BQE Core, am besten für buchhaltungsgeführte Unternehmen, die Zeit, Abrechnung und ein Hauptbuch zusammen wünschen

Die Preisseite von BQE beschreibt eine Foundations-Plattform mit Modulen für Buchhaltung, CRM, Personalwesen und Gehaltsabrechnung und gibt an, dass die Preise pro Benutzer berechnet werden, listet jedoch keine Dollarbeträge auf. Demo- und Angebotsoptionen werden angeboten. Foundations listet phasenweise Abrechnung, flexible Abrechnungspläne, wiederkehrende Rechnungsstellung, Online-Zahlungen und Berichte über Auslastung und Rentabilität auf. Die Produktseite besagt, dass Daten von Zeitkarten zu Rechnungen und zum Hauptbuch fließen und dass sie auf Architektur und Ingenieurwesen zugeschnitten ist.

Einschränkungen: keine veröffentlichten Preise, und die Buchhaltung ist ein separates Modul und nicht Teil von Foundations. Die Website gibt keine feste Größe an, daher sollten Sie die Eignung für ein Studio mit weniger als zehn Personen bestätigen.

Am besten für: Firmen, die Projektbuchhaltung und ein Hauptbuch benötigen, das mit Zeit und Abrechnung verknüpft ist.

4. Deltek Ajera, am besten für kleine A&E-Unternehmen, die Projektbuchhaltung in einer Anwendung wünschen

Deltek beschreibt Ajera als eine Kombination aus Projektmanagement und projektbasierter Buchhaltung für kleine Architektur- und Ingenieurbüros. Die Produktseite listet Kundenrechnungen auf, die aus Projektdaten generiert und zur Genehmigung weitergeleitet werden, Zeiterfassungsvorschläge, Beleglesung für Spesenabrechnungen, Zeitplan- und Arbeitslastplanung sowie rollenbasierte Dashboards. Ein sicheres Kundenportal zur Bezahlung von Rechnungen ist Teil des Ajera Payments Add-ons. Die Seite bietet eine Demoanfrage und gibt keinen Preis oder eine Testversion an.

Einschränkungen: kein veröffentlichter Preis, keine Demo-Bedingungen oder Testversion, und die Seite beschreibt das Portal nur als Zahlungs-Add-on. Erwarten Sie eine verkaufsgesteuerte Einrichtung und keine Self-Service-Testversion, fragen Sie daher in der Demo, wie Phasenrechnungen eingegeben werden und wie eine Teilrechnung erstellt wird.

Am besten für: kleine A&E-Firmen, die Buchhaltung, Abrechnung und Ressourcenplanung in einem System wünschen und für einen Demo-gesteuerten Kauf bereit sind.

5. Total Synergy, am besten für Unternehmen ab etwa zehn Mitarbeitern, die Budgets, Angebote und Ressourcenplanung wünschen

Total Synergy veröffentlicht keine Pläne oder Preise (Preise auf Anfrage) und verweist Sie auf eine Demo. Es heißt, die Software eignet sich für Unternehmen von etwa 10 bis 100 oder mehr Mitarbeitern und listet Budgets und Angebote, Zeiterfassung nach Phase, Ressourcenzuweisung, Rechnungsstellung, Prognosen, Berichterstattung und Dokumentenverwaltung auf. HR, CRM, E-Mail-Management und eine API sind optionale Add-ons, deren Kosten nicht angegeben sind. Wenn Sie den Vier-Phasen-Test in einer Demo durchführen, bitten Sie darum, die erfasste Zeit gegen eine Phase und die verbleibende Gebühr auf dem Bildschirm zu sehen.

Einschränkungen: kein veröffentlichter Preis oder Testversion, und die Seite listet kein Kundenportal auf. Die angegebene Größenordnung beginnt bei etwa 10 Personen, was für ein kleines Studio zu viel sein kann.

Am besten für: Wachsende Praxen, die Gebührenbudgets, Zeit pro Phase und Ressourcenzuweisung an einem Ort wünschen.

6. ArchiSnapper, am besten für Berichte vor Ort und Mängelrügen auf der Baustelle

ArchiSnapper, jetzt Teil von Deltek, wirbt mit einer 14-tägigen kostenlosen Testversion; Preis und Kartenbedingungen sind nicht angegeben. Seine Produktseite listet mobile Baustellenerfassung mit Fotos, Zeichenanmerkungen und Beobachtungen, gebrandete PDF-Berichte, Mängelrügen, Checklisten und Aufgabenzuweisung sowie Integrationen mit Deltek Vantagepoint und Ajera auf. Wenn Sie den Vier-Phasen-Test durchführen, erwarten Sie, dass er den Baustellenbesuch abdeckt, nicht die Gebühr: Er wird mit einem separaten Tool für Stunden und Rechnungen kombiniert und listet eine Verbindung zu Delteks eigenen Praxismanagementprodukten auf.

Einschränkungen: Die Seite listet keine Gebühren, Zeiterfassung, Rechnungsstellung oder ein Kundenportal auf, daher ersetzt sie keine Praxismanagement-Software.

Am besten für: Architekten, die schnellere Baustellenberichte und Mängelrügen wünschen, neben einem separaten Gebühren- und Abrechnungstool.

Vergleich nebeneinander

WerkzeugAngezeigter PreisPhasenbudgets oder Abrechnung genanntKunden-WorkflowHauptlimitTestversion oder Demo
Monograph60 $ bis 75 $ pro Seat pro Monat, jährlich abgerechnet; Mindestens 5 SeatsJaPortal nicht aufgeführtPipeline ist ein Add-onDemos für ausgewählte Firmen
Workspace369$29, $74 oder $149 pro MonatKeine Gebührenbudgets; Phasen und ZahlungspläneAngebote per Link, PortalKeine Phasenbudgets oder A&E-Abrechnung14 Tage, Karte erforderlich
BQE CorePro Benutzer, keine AngabePhasenabrechnungOnline-ZahlungenBuchhaltung ist ein separates ModulDemo oder Angebot
Deltek AjeraNicht angegebenAbrechnung aus ProjektdatenPortal im Zahlungs-Add-onKein Preis oder TestversionDemo-Anfrage
Total SynergyNicht angegebenZeit nach Phase, gestaffelte GebührenPortal nicht aufgeführtBeginnt bei etwa 10 PersonenDemo
ArchiSnapperNicht angegebenNicht aufgeführtMarken-PDF-BerichteNur Feldtool14 Tage, Karte nicht angegeben

Welches Tool passt zu Ihrem Unternehmen?

Wenn Sie hauptsächlich benötigenBeginnen Sie mitWarum
Gebührenbudgets nach Phase und Rechnungen aus StundenMonographPhasenbudgets, Beratergebühren und Rechnungsstellung auf der Website genannt
Angebote per Link signiert, Anzahlungen und ein KundenportalWorkspace369Alle auf Cadet für $29 pro Monat; keine Phasenbudgets
Ein Hauptbuch, das mit Zeit und Abrechnung verknüpft istBQE CoreBuchhaltungsmodul und phasenweise Abrechnung
Projektbuchhaltung für ein kleines A&E-UnternehmenDeltek AjeraProjektmanagement und Buchhaltung in einer Anwendung
Gebührenbudgets und Ressourcenzuweisung für 10 oder mehr PersonenTotal SynergyBudgets, Angebote und Ressourcenallokation
Standortberichte und MängelrügenArchiSnapperMobile Erfassung und gebrandete PDF-Berichte

Führen Sie während der Testversion oder Demo einen vierphasigen Test durch

Funktionslisten sehen ähnlich aus. Nehmen Sie ein echtes Projekt durch jedes von Ihnen ausgewählte Tool:

  1. Geben Sie das Projekt mit vier Phasen und einer Gebühr für jede ein.
  2. Pro Woche Stunden gegen eine Phase verbuchen.
  3. Prüfen Sie, wie viel von der Gebühr dieser Phase noch übrig ist.
  4. Rechnen Sie 30 % der Phase ab und senden Sie die Rechnung.
  5. Öffnen Sie, was der Kunde sieht, und prüfen Sie, ob die Rechnung und ihr Status übereinstimmen.
  6. Zählen Sie, wie oft Sie eine Gebühr oder eine Stundenzahl neu eingegeben haben.

Wenn Sie den Test durchführen, erwarten Sie, dass die für die Architektur entwickelten Tools das verbleibende Phasenbudget direkt anzeigen und Workspace369 Stunden, ein Projektbudget und die Rechnung stattdessen anzeigt. Diese Lücke ist das Kaufsignal. Die kostenlose Gewinnmargenrechner kann prüfen, was eine Phasenabrechnung abdecken muss.

Ein Architekt und ein Klient überprüfen eine Projekt-Checkliste neben Grundrissen, einem Gebäudemodell und Abrechnungsdokumenten.

Wann man ein anderes Tool wählen sollte

Wenn Sie nach Prozentsatz der Fertigstellung pro Phase abrechnen, Beratergebühren verfolgen möchten oder ein Hauptbuch benötigen, das mit der Zeit verknüpft ist, wählen Sie Monograph, BQE Core oder Deltek Ajera vor Workspace369. Wenn Ihr Studio aus ein bis drei Personen besteht, die feste Pakete verkaufen, und der Schmerzpunkt Angebote, Anzahlungen und Kundenfragen sind, beginnen Sie mit Workspace369 und überdenken Sie die anderen, wenn Ihre Gebührenstruktur wächst. Auf jeden Fall behalten Sie Ihre CAD- und BIM-Tools für die Zeichnungen.

Welches Tool Sie auch immer testen, schließen Sie den Test mit einem Projekt ab, bevor Sie den Rest importieren, und stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Daten exportieren können, wenn Sie wechseln. Vergleichen Sie aktuelle Workspace369-Pläne auf der Preisseite.

Für diesen Leitfaden geprüfte Quellen

  • Workspace369 PreisePlanmatrix überprüft am 21. Oktober 2026.
  • Monograph-PreiseOffizielle Preisseite vom 23. Oktober 2026 für den Pro-Seat-Rechnerpreis, Demos und enthaltene Funktionen.
  • MonographOffizielle Website überprüft am 21. Oktober 2026 für Phasenbudgets, Rechnungsstellung und QuickBooks Online-Textgestaltung.
  • BQE Core PreiseOffizielle Preisseite überprüft am 21. Oktober 2026 für Module, Formulierungen pro Benutzer und Demo-Optionen.
  • Deltek AjeraOffizielle Produktseite überprüft am 21. Oktober 2026 für Funktionen, Firmengröße und Demo-Formulierungen.
  • Deltek ArchiSnapperOffizielle Produktseite überprüft am 21. Oktober 2026 für die Test- und Feldbericht-Funktionen.
  • Total SynergyOffizielle Website am 21. Okt. 2026 auf Funktionen, Firmengröße und Demo-Formulierungen geprüft. Sie veröffentlicht keine Preise; Preise sind auf Anfrage über eine Demo erhältlich.

Workspace369 veröffentlicht diesen dokumentationsbasierten Vergleich und ist eine der Optionen. Es handelt sich nicht um eine unabhängige Rangliste oder einen Praxistest.

FAQ

Was ist die beste Software für Architekturbüros?

Für Gebührenbudgets nach Phase und Projektbuchhaltung beginnen Sie mit Monograph, BQE Core oder Deltek Ajera. Für ein kleines Studio, das hauptsächlich Angebote, Anzahlungen, ein Kundenportal und Rechnungen benötigt, ist Workspace369 eine kostengünstigere Lösung. Behalten Sie Ihre CAD- und BIM-Tools auf jeden Fall bei.

Ersetzt Workspace369 Monograph oder BQE Core?

Nicht für Firmen, die nach Phase gegen Budgets abrechnen oder eine A&E-Abrechnung benötigen. Workspace369 listet Projektphasen, Zeiterfassung, Zahlungspläne und Rechnungen auf, aber keine Phasenbudgetbudgets, Abrechnung nach Prozentabschluss oder Nachverfolgung von Beratergebühren.

Was sollte Software für Architekturbüros beinhalten?

Gebührenangebote, Projektphasen mit Budgets, Zeit- und Spesenverfolgung, Rechnungsstellung nach Phase, eine Übersicht über die Rentabilität und eine Möglichkeit, den Status mit Kunden zu teilen. Die Tiefe der Buchhaltung ist wichtiger, wenn das Unternehmen über eine Handvoll Mitarbeiter hinauswächst.

Ersetzt Software für Architekturbüros CAD oder BIM?

Nein. CAD- und BIM-Tools erstellen die Zeichnungen und Modelle. Practice Management Tools kümmern sich um Gebühren, Zeit, Abrechnung und die Kundenkommunikation darum.

Wie viel kostet eine Software für Architekturbüros?

Es variiert. Der Preisrechner von Monograph zeigt 60 $ bis 75 $ pro Seat pro Monat, jährlich abgerechnet, mit einem Mindestumsatz von 5 Seats, und Workspace369 listet 29 $, 74 $ oder 149 $ pro Monat für 1, 2 oder 10 Seats. BQE Core, Deltek Ajera und Total Synergy veröffentlichen keine Preise, daher benötigen Sie ein Angebot.

Welche Option bietet eine kostenlose Testversion?

Am 21. Oktober 2026 bot Workspace369 eine 14-tägige Testversion an, die eine Karte erfordert, und ArchiSnapper bot eine 14-tägige kostenlose Testversion an, wobei die Kartenbedingungen nicht angegeben waren. Monograph bietet Live-Demos für ausgewählte Firmen an, und BQE Core, Ajera und Total Synergy verweisen auf Demos.

Wie kann ich eine Software für Architekturbüros testen, bevor ich sie kaufe?

Geben Sie ein echtes Projekt mit seinen Phasen und Gebühren ein, protokollieren Sie Stunden für eine Phase und stellen Sie eine Teilrechnung aus. Prüfen Sie, ob Sie das verbleibende Phasenbudget sehen können und ob der Kunde die Rechnung sehen kann, bevor Sie etwas anderes importieren.

Kunden-Follow-up in einem Workspace durchführen.

CRM, Inbox, Voice, Rechnungen, Zahlungen, Projekte, Dateien, KI und Workflow-Automatisierungen – verbunden statt exportiert.

14-tägige kostenlose Testversion. Karte erforderlich. Nach der Testversion: ab 29 $/Monat. Verlängert sich automatisch jeden Monat, bis Sie kündigen. Jederzeit kündbar in Einstellungen → Abrechnung.