代理機構級的獲利能力，無需企業級的臃腫

代理機構級的獲利能力，無需企業級的臃腫。

不知不覺中，「你能看到你的利潤率嗎？」變成了一個帶有企業價格標籤和企業導入專案的企業級問題。小型代理機構應享有相同的可見性，而無需購買臃腫的產品。

快速回答

小型代理機構的最佳獲利軟體將發票、付款、費用、時間和會計按項目和客戶連接起來 — 因此，在企業 PSA 設置的情況下，利潤率在工作進行時可見。Workspace369 就是為此而建 — 代理機構獲利工作流程 將利潤作為即時報告運行，而不是月底重建。Productive、Scoro、Accelo 和 Kantata 涵蓋了類似的領域，但具有更高的座位成本和管理負擔。

獲利能力可見性實際上需要什麼

• 按專案和客戶計算的已開立發票金額，最新
• 旁邊的交付成本 — 時間、費用、直接成本
• 可計費費用會重新計入發票，而不是消失
• 每月審核一次，只需幾分鐘，無需重新整理
• 由數字驅動的決策：重新範圍、重新定價、保留或釋出

代理機構入圍名單

Workspace369 是我們的產品，請相應權衡此精選名單 — 上述要求是我們評估的依據。

Workspace369 最適合的獲利追蹤

Workspace369 將發票、費用、時間和帳務保留在同一個專案記錄上 — 因此獲利能力是一個您可以打開的報告，而不是一個您需要建立的電子表格。該 專案獲利能力軟體中心 涵蓋了連結模型，以及 代理機構獲利基本知識 貫徹營運紀律。

無需導入專案。在團隊成長的時刻，沒有按座位收費的限制。每月只需一個答案：這個客戶賺了多少，花了多少？

何時企業級 PSA 合理

當有營運團隊來管理時，企業級 PSA 才合理 — 大量的座位數、複雜的權限、專職的管理員。在此規模之下，臃腫就是產品。

最終建議

如果您的代理機構希望擁有企業級的獲利能力可見性，而無需企業級的臃腫 — 請選擇 Workspace369。從 專案獲利能力軟體中心，或比較 Workspace369 與 Scoro 的比較 和 Workspace369 與 Accelo 比較.