← Nghiên cứu Workspace369

Dữ liệu, kèm theo công việc đã thực hiện.

Thống kê Thành công và Thất bại Quản lý Dự án

Xem xét các số liệu thống kê về thành công và thất bại của dự án từ nghiên cứu ban đầu của PMI, với các định nghĩa kết quả rõ ràng, giới hạn khảo sát và tham chiếu nguồn theo từng trang.

Phiên bản ngắn

ấn bản năm 2026

Những điểm chính cần lưu ý

Mỗi thông tin chi tiết đều liên kết đến hàng dữ liệu gốc của nó. Các số liệu được báo cáo thuộc về nhà sản xuất được trích dẫn của chúng; kết quả được mô hình hóa được ghi nhãn là các phép tính.

  1. Các dự án phức tạp thiếu lợi ích đầy đủ mong muốn: 31% (báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thực hiện khảo sát định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã kiểm tra).Viện Quản lý Dự án
  2. Các chuyên gia quản lý một dự án phức tạp trong năm trước: 97% (báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét).Viện Quản lý Dự án
  3. Các chuyên gia báo cáo độ phức tạp dự án ngày càng tăng: 81% (báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét).Viện Quản lý Dự án
  4. Các chuyên gia báo cáo sự gia tăng độ phức tạp đáng kể: 37% (báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét).Viện Quản lý Dự án
  5. Các dự án được đánh giá là rất hoặc cực kỳ thành công: quản lý độ phức tạp hiệu quả cao: 88% (báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét).Viện Quản lý Dự án
  6. Các dự án được đánh giá là rất hoặc cực kỳ thành công: quản lý độ phức tạp kém hiệu quả hoặc không hiệu quả: 14% (báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét).Viện Quản lý Dự án
  7. Thành công của dự án với một khuôn khổ có cấu trúc: 72% (báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét).Viện Quản lý Dự án
  8. Thành công của dự án mà không có cách tiếp cận có cấu trúc: 61% (báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét).Viện Quản lý Dự án
  9. Các chuyên gia không sử dụng bất kỳ khuôn khổ nào cho dự án phức tạp gần đây nhất của họ: 35% (báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét).Viện Quản lý Dự án
  10. Nhận biết sự phức tạp: các chuyên gia trong các tổ chức có PMO: 58% (báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét).Viện Quản lý Dự án
  11. Nhận biết sự phức tạp: các chuyên gia trong các tổ chức không có PMO: 53% (báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét).Viện Quản lý Dự án
  12. Quản lý độ phức tạp rất hoặc cực kỳ thành công: có PMO: 63% (báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét).Viện Quản lý Dự án
Một bảng các mốc quan trọng kết nối với một hộp giao hàng và thư mục sửa đổi bên cạnh bàn làm việc của các bên liên quan, minh họa kết quả và xem xét dự án.
Minh họa biên tập do AI tạo ra; không phải là biểu đồ dữ liệu.

Các số liệu thống kê về thành công và thất bại của dự án có ý nghĩa gì?

Việc bỏ lỡ một số lợi ích dự kiến không giống với kết quả hủy bỏ, vượt ngân sách hoặc chậm tiến độ. Giữ nhãn kết quả khi trích dẫn số liệu về thất bại dự án.

Thành công và thất bại của dự án — báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét. Mẫu nghiên cứu PMI toàn cầu; không phải là điều tra dân số.
Thước đo được báo cáo bởi PMITỷ lệ
Các dự án phức tạp thiếu lợi ích đầy đủ mong muốn31%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản
Các dự án được đánh giá là rất hoặc cực kỳ thành công: quản lý độ phức tạp hiệu quả cao88%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản
Các dự án được đánh giá là rất hoặc cực kỳ thành công: quản lý độ phức tạp kém hiệu quả hoặc không hiệu quả14%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản

Nguồn: PMI. Mẫu số và nhãn xếp hạng khác nhau giữa các hàng. Chúng tôi không gộp các tỷ lệ phần trăm này, tính toán tỷ lệ thành công phổ quát hoặc lặp lại tuyên bố về nhiều lần thành công quảng cáo.

Nguồn chính: Viện Quản lý Dự án — đã kiểm tra ngày 13 tháng 9 năm 2026

Mức độ phức tạp của dự án trong nhóm được khảo sát phổ biến đến mức nào?

Các quan sát này mô tả kinh nghiệm về sự phức tạp được báo cáo của các chuyên gia, không phải là những thay đổi được kiểm toán độc lập trên mọi dự án trong nền kinh tế.

Thành công và thất bại của dự án — báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét. Mẫu nghiên cứu PMI toàn cầu; không phải là điều tra dân số.
Thước đo được báo cáo bởi PMITỷ lệ
Các chuyên gia quản lý một dự án phức tạp trong năm trước97%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản
Các chuyên gia báo cáo độ phức tạp dự án ngày càng tăng81%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản
Các chuyên gia báo cáo sự gia tăng độ phức tạp đáng kể37%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản

Nguồn: PMI. Mẫu số và nhãn xếp hạng khác nhau giữa các hàng. Chúng tôi không gộp các tỷ lệ phần trăm này, tính toán tỷ lệ thành công phổ quát hoặc lặp lại tuyên bố về nhiều lần thành công quảng cáo.

Nguồn chính: Viện Quản lý Dự án — đã kiểm tra ngày 13 tháng 9 năm 2026

Các khuôn khổ có cấu trúc có đảm bảo thành công dự án không?

Không. Phép so sánh được báo cáo là quan sát. Các nhóm chọn một khuôn khổ cũng có thể khác nhau về độ khó của dự án, nguồn lực, kinh nghiệm và các yếu tố không được đo lường khác.

Thành công và thất bại của dự án — báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét. Mẫu nghiên cứu PMI toàn cầu; không phải là điều tra dân số.
Thước đo được báo cáo bởi PMITỷ lệ
Thành công của dự án với một khuôn khổ có cấu trúc72%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản
Thành công của dự án mà không có cách tiếp cận có cấu trúc61%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản
Các chuyên gia không sử dụng bất kỳ khuôn khổ nào cho dự án phức tạp gần đây nhất của họ35%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản

Nguồn: PMI. Mẫu số và nhãn xếp hạng khác nhau giữa các hàng. Chúng tôi không gộp các tỷ lệ phần trăm này, tính toán tỷ lệ thành công phổ quát hoặc lặp lại tuyên bố về nhiều lần thành công quảng cáo.

Nguồn chính: Viện Quản lý Dự án — đã kiểm tra ngày 13 tháng 9 năm 2026

Các so sánh PMO thực sự đo lường điều gì?

Nhận biết sự phức tạp và quản lý nó thành công là những kết quả khác nhau. Không nên gán nhãn lại bất kỳ kết quả nào là thành công chung của dự án hoặc là kết quả có nguyên nhân từ việc tạo ra một PMO.

Thành công và thất bại của dự án — báo cáo tháng 5 năm 2026; ngày thu thập dữ liệu định lượng không được tiết lộ trong tệp PDF đã xem xét. Mẫu nghiên cứu PMI toàn cầu; không phải là điều tra dân số.
Thước đo được báo cáo bởi PMITỷ lệ
Nhận biết sự phức tạp: các chuyên gia trong các tổ chức có PMO58%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản
Nhận biết sự phức tạp: các chuyên gia trong các tổ chức không có PMO53%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản
Quản lý độ phức tạp rất hoặc cực kỳ thành công: có PMO63%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản
Quản lý độ phức tạp rất hoặc cực kỳ thành công: không có PMO57%Quan sát khảo sát của nhà xuất bản

Nguồn: PMI. Mẫu số và nhãn xếp hạng khác nhau giữa các hàng. Chúng tôi không gộp các tỷ lệ phần trăm này, tính toán tỷ lệ thành công phổ quát hoặc lặp lại tuyên bố về nhiều lần thành công quảng cáo.

Nguồn chính: Viện Quản lý Dự án — đã kiểm tra ngày 13 tháng 9 năm 2026

Nên so sánh các nghiên cứu kết quả dự án khác nhau như thế nào?

Trước tiên, hãy khớp đơn vị, kết quả, khoảng thời gian và nhóm đối tượng trả lời. Một dự án thiếu một số lợi ích, một người trả lời đánh giá thấp việc giao hàng và một dự án bị hủy bỏ không phải là các sự kiện có thể thay thế cho nhau.

Tóm tắt web và PDF sử dụng các cách diễn đạt so sánh lịch sử khác nhau. Chúng tôi loại trừ bộ so sánh lịch sử đó và bội số thành công thay vì đối chiếu chúng thông qua một phép tính không được hỗ trợ.

Bảng điểm kết quả dự án có thể tái sử dụng nên ghi lại điều gì?

Ghi lại mục tiêu ban đầu, phạm vi đã thỏa thuận, ngày dự kiến và thực tế, chi phí dự kiến và thực tế, chủ sở hữu lợi ích và ngày đánh giá lợi ích. Tách biệt từng kết quả thay vì gộp tất cả vào một nhãn thành công/thất bại.

Đây là danh sách kiểm tra báo cáo được đề xuất của Workspace369, không phải là một công cụ được PMI xác thực và không phải là bằng chứng cho thấy một công cụ làm tăng thành công.

Báo cáo này được xây dựng như thế nào

Phương pháp luận và giới hạn

  1. Phụ lục PDF báo cáo 2.023 chuyên gia dự án và 511 lãnh đạo cấp cao trên 35 quốc gia, với trọng số hướng tới cơ sở dữ liệu toàn cầu của PMI. Ngày thực hiện khảo sát định lượng và cơ sở cụ thể cho từng mục không được tiết lộ trong báo cáo được kiểm tra; các chi tiết đó vẫn chưa được biết.
  2. Chúng tôi đã kiểm tra các đoạn số được chọn với các trang PDF. Tỷ lệ phần trăm giữ nguyên nhãn kết quả đã báo cáo của chúng; không có phát hiện nào từ một nghiên cứu CEO riêng biệt được trình bày dưới dạng kết quả từ mẫu chuyên gia này.
  3. Workspace369 bổ sung bảng đối chiếu định nghĩa và danh sách kiểm tra điểm số thực tế. Không tuyên bố về khảo sát mới, quy mô hiệu ứng hoặc mô hình nhân quả.

Những gì những con số này không thể cho bạn biết

  • Mẫu chuyên nghiệp này không phải là một cuộc điều tra toàn bộ các dự án hoặc một mẫu đại diện cho tất cả các doanh nghiệp nhỏ. Báo cáo tự khai và các hiệu ứng lựa chọn giới hạn khả năng khái quát hóa.
  • Các định nghĩa kết quả khác nhau trong báo cáo. Chúng tôi bỏ qua bộ so sánh thất bại lịch sử và hệ số khuyến mãi vì báo cáo tóm tắt và báo cáo đầy đủ không đủ nhất quán để tính toán chéo nghiên cứu một cách rõ ràng.
  • Các phát hiện không thiết lập rằng phần mềm, một PMO hoặc một khuôn khổ đã gây ra kết quả tốt hơn.

Tính mới và các bản sửa lỗi

Được duy trì bởi đội ngũ biên tập Workspace369. Xem xét khi có các bản phát hành nghiên cứu PMI mới và sửa đổi các định nghĩa đã thay đổi trước khi so sánh các nghiên cứu. Ngày phiên bản chỉ thay đổi khi bằng chứng hoặc nội dung được xem xét một cách thực chất; nó không thay đổi giai đoạn quan sát cơ bản.

Ấn bản đầu tiên: . Đã kiểm tra trích xuất dữ liệu, ghi nguồn và tính toán số học cho ấn bản này. Không tuyên bố đánh giá ngang hàng độc lập.

Tìm thấy lỗi hoặc bản phát hành chính mới hơn? Gửi một bản sửa lỗi kèm theo nguồn và số liệu bị ảnh hưởng. Các bản sửa lỗi đã xác nhận phải được ghi lại trong lịch sử sửa đổi trước khi xuất bản lại.

Nguồn chính và nguồn gốc

Mỗi ô số được báo cáo đều liên kết trực tiếp đến nhà sản xuất của nó. Các bản tải xuống bao gồm định vị bảng hoặc bảng tính chính xác, thời gian quan sát, ngày truy cập, công thức và tham chiếu đầu vào.

  1. Viện Quản lý Dự ánPulse of the Profession 2026: Thúc đẩy Thành công trong các Dự án Phức tạp ↗Ngày xuất bản không được ghi lại; xem nguồn gốc. Truy cập ngày 13 tháng 9 năm 2026.© 2026 Project Management Institute. Các phát hiện thực tế được ghi nhận hạn chế; không được phép sao chép báo cáo, biểu đồ, logo hoặc công cụ khảo sát. Không có sự chứng thực.

Được tạo để kiểm tra, sau đó trích dẫn

Cách trích dẫn báo cáo này

Đối với một thống kê do nguồn báo cáo, hãy ghi công nhà xuất bản gốc và liên kết đến đúng hàng tại đây khi sử dụng biên soạn của chúng tôi. Đối với kết quả mô hình hóa, hãy trích dẫn Workspace369 và bao gồm các giả định. Việc liên kết đến trang này không làm cho chúng tôi trở thành nhà sản xuất gốc của dữ liệu của bên thứ ba.

Workspace369. (2026-09-13). Thống kê về Thành công và Thất bại trong Quản lý Dự án. https://workspace369.com/research/project-management-success-failure-statistics/. Các nguồn chính và thời kỳ quan sát như được liệt kê trong báo cáo.

Các tệp tải xuống là các tập dữ liệu tham khảo bằng tiếng Anh, bao gồm cả trên các trang đã dịch. Quyền sở hữu nguồn thuộc về nhà sản xuất của chúng. Ghi nhận công tác biên soạn và tính toán của Workspace369; tham khảo các điều khoản tái sử dụng của từng nguồn.